于一个闷热粘腻的夏日午后的陪审团决策会议，由一个异议者的出现而将会议的目的纯粹地剥离出来——是否要将一个18岁男孩送上电椅。至此开始懂得，刚勃起又不硬了是什么原因这样一场看似无足轻重的会议背后承载了司法正义与公平，刚勃起又不硬了是什么原因甚至是人权和民权。 正如开始的那个异议者所说，刚勃起又不硬了是什么原因没有人真正知道事实真相，我们只是在赌一个可能性。随着讨论展开至焦灼，刚勃起又不硬了是什么原因越来越多的人不愿当那个草菅人命的人，或者是把男孩按到电椅上的许多双手中的一双。“Guilty”或“Not Guilty”的投票是剧情的节点，一开始需要匿名统计才有人附和“not guilty”，后来举手表决也出现更多的异议者，刚勃起又不硬了是什么原因每个人的审慎观点都值得被尊重。 场面调度的镜头设计感堪比舞台剧，当一个人口无遮拦地释放内心偏见时，其他人相继转身，静默对抗；以及最后的数次凝视特写仿佛洞穿人心。